Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
dokumentation:mythen [10.03.2013 00:12] Thomas Sch. [Ansage: Word ist ausgereift und gut programmiert] |
dokumentation:mythen [11.03.2013 08:04] Thomas Sch. [Ansage: Word ist einfach zu bedienen und hat eine bessere Oberfläche] |
||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
====== Mythen und Legenden ====== | ====== Mythen und Legenden ====== | ||
- | In diesem Bereich nehmen wir zu gewissen Diskussions-Punkten, | + | In diesem Bereich nehmen wir zu gewissen Diskussions-Punkten, |
- | Ziel ist weder die Neu-Entfachung alter Konflikte noch die Herabwürdigung der Leser. Interessanterweise haben aber oft vehemente Anhänger von //Microsoft Word// meist recht wenig Erfahrung mit LaTeX. Deshalb führen wir hier häufige Argumente gegen die Verwendung von LaTeX mit entsprechendem Kommentar | + | Ziel ist weder die Neu-Entfachung alter Konflikte noch die Herabwürdigung der Leser. Interessanterweise haben aber oft vehemente Anhänger von //Microsoft Word// meist recht wenig Erfahrung mit LaTeX. Deshalb führen wir hier häufige Argumente gegen die Verwendung von LaTeX mit entsprechendem Kommentar |
Tatsächlich haben wir vom LaTeX@TU Graz-Team //Microsoft Word// bisher selten lieb gewonnen -- und das obwohl wir es in unzähligen Situationen verwenden. Schließlich ist auch an der TU Graz //Microsoft Office// eine Art Austausch-Standard geworden. | Tatsächlich haben wir vom LaTeX@TU Graz-Team //Microsoft Word// bisher selten lieb gewonnen -- und das obwohl wir es in unzähligen Situationen verwenden. Schließlich ist auch an der TU Graz //Microsoft Office// eine Art Austausch-Standard geworden. | ||
- | Vielleicht sollten wir das nachfolgende aber doch ein wenig eingrenzen. Wir gehen von einem einheitlichen Kontext aus und beziehen uns damit auf die Erstellung von Dokumenten, für die sich beide System | + | Vielleicht sollten wir das nachfolgende aber doch ein wenig eingrenzen. Wir gehen von einem einheitlichen Kontext aus und beziehen uns damit auf die Erstellung von Dokumenten, für die sich beide Systeme |
+ | |||
+ | Los geht' | ||
===== Ansage: Microsoft Word ist ein Standard ===== | ===== Ansage: Microsoft Word ist ein Standard ===== | ||
Zeile 29: | Zeile 31: | ||
Diesen Punkt können wir nicht vollständig widerlegen. Die Vielfalt und das Prozedere im Bereich [[latex: | Diesen Punkt können wir nicht vollständig widerlegen. Die Vielfalt und das Prozedere im Bereich [[latex: | ||
- | Fortgeschrittene Benutzer arbeiten in beiden Umgebungen sicher und zügig. Hier gilt gleichermaßen: | + | Fortgeschrittene Benutzer arbeiten in beiden Umgebungen sicher und zügig. Hier gilt gleichermaßen: |
Eine rein für " | Eine rein für " | ||
Zeile 36: | Zeile 38: | ||
Wenn es darum geht, ein einseitiges Dokument ohne Vorwissen zu erstellen: bestätigt. Wer aber täglich Dokumente erstellt und anfängliche Kenntnis-Defizite hinter sich gelassen hat, erzeugt mit LaTeX außerordentlich schnell gut gestaltete und einheitliche Dokumente. | Wenn es darum geht, ein einseitiges Dokument ohne Vorwissen zu erstellen: bestätigt. Wer aber täglich Dokumente erstellt und anfängliche Kenntnis-Defizite hinter sich gelassen hat, erzeugt mit LaTeX außerordentlich schnell gut gestaltete und einheitliche Dokumente. | ||
- | Was bei Fortgeschrittenen zu einem Gleichstand führt, wächst bei Experten mit spezialisierten und individualisierten Text-Editoren üblicherweise zu einem großen Polster zugunsten der LaTeX-Anwender an. Der in Word integrierte " | + | Was bei Fortgeschrittenen zu einem Gleichstand führt, wächst bei Experten mit spezialisierten und individualisierten Text-Editoren üblicherweise zu einem großen Polster zugunsten der LaTeX-Anwender an. Der in Word integrierte " |
- | Die Wiederverwendbarkeit von LaTeX-Vorlagen ist im Kontext | + | Die Wiederverwendbarkeit von LaTeX-Vorlagen ist im Kontext |
Wollen Sie Dokumente in Höchstgeschwindigkeit erstellen: erkunden Sie Ihre Arbeitsumgebung und nutzen Sie die Möglichkeiten, | Wollen Sie Dokumente in Höchstgeschwindigkeit erstellen: erkunden Sie Ihre Arbeitsumgebung und nutzen Sie die Möglichkeiten, | ||
Zeile 49: | Zeile 51: | ||
LaTeX dagegen erzeugt professionell berechnete Textblöcke, | LaTeX dagegen erzeugt professionell berechnete Textblöcke, | ||
- | Word bietet auch die Möglichkeit, | + | Word bietet auch die Möglichkeit, |
Eines bleibt noch zu sagen: lassen Sie Ihr Auge vom Textsatz verführen und begnügen Sie sich nicht mit dem Mittelmaß. Benutzen Sie LaTeX. :-) | Eines bleibt noch zu sagen: lassen Sie Ihr Auge vom Textsatz verführen und begnügen Sie sich nicht mit dem Mittelmaß. Benutzen Sie LaTeX. :-) | ||
Zeile 95: | Zeile 97: | ||
- | ===== Märchen: LaTeX lässt mich nicht das machen, was ich will ===== | + | ===== Ansage: LaTeX lässt mich nicht, |
- | + | ||
- | Word-Benutzer sind gewohnt, alles auf dem Blatt absolut kontrollieren zu wollen bzw. müssen. Schnell ist mit der Maus der linke Seitenrand nach links verschoben, um dem Text mehr Platz zu lassen. Oft gelingt es dem geplagten Anwender auch, Word beizubringen, | + | |
- | + | ||
- | LaTeX ist nun mal kein DTP-Tool (Desk-Top Publishing) wie zum Beispiel Ventura Publisher, Quark X-Press oder (eingeschränkt) CorelDraw. Word unterliegt diesen DTP-Programmen in dieser Hinsicht und verliert hier seine Berechtigung. LaTeX geht hier aber einen vollkommen anderen Ansatz. LaTeX beinhaltet sehr viel Know-How aus dem Bereich der Buchdruckkunst, | + | |
- | + | ||
- | Man tut also gut daran, LaTeX die Entscheidung zu überlassen, | + | |
- | + | ||
- | Es ist also gar nicht so toll, wenn jeder Anwender bei den Seitenrändern so einfach herumschraubt. Wenn man das Ergebnis von LaTeX einmal gewohnt ist, wird man einsehen, dass das auch gut ist. Ein jeder gelernter Setzer wird diesen Punkt sofort unterschreiben. Der Vater von einem Team-Mitglied von uns tut es jedenfalls als solcher. | + | |
- | + | ||
- | + | ||
- | + | ||
- | ===== Märchen: LaTeX fehlen so Sachen wie Rechtschreibkontrolle ===== | + | |
- | + | ||
- | Ja. Na und? | + | |
- | + | ||
- | Im Gegensatz zu Microsoft, vertreten wir (und sehr viele andere auch) die Meinung, dass Dinge wie Rechtschreibkontrolle, | + | |
- | Mit der Mehrfach-Implementierung gehen einher: Platzverschwendung, eine inhärent-inkonsequent verschiedene Bedienung und ein Zusatzaufwand, bei allen Rechtschreibkontrollen | + | //Word//-Benutzer sind gewohnt, alles kontrollieren zu dürfen (Seitenränder, Zeilenabstände, |
- | Selbst Computer-Laien erkennen hier einen falschen Ansatz, der sich trotzdem speziell auf Windows-Systemen hartnäckig hält. Es geht aber auch anders, wie es Systeme wie zum Beispiel Linux zeigen. Da hat man eben //einen// Lieblingseditor, | + | Die Anpassung diverser Eigenschaften bleibt ohne Zweifel den absoluten Experten vorbehalten |
+ | ===== Ansage: LaTeX fehlen Dinge wie eine Rechtschreibkontrolle ===== | ||
+ | Ja. Wir vertreten die Meinung, dass Eingabehilfen, | ||
- | ===== OpenSource | + | Implementieren Einzelprogramme an sich übergreifende Funktionen, kommt es zu Overhead |
- | LaTeX ist wie viele andere Produkte ein [[http://www.opensource.org/|Open-Source]] Programm. Das bedeutet nicht, dass man damit kein Geld verdienen darf. Open-Source hat den Vorteil, dass interessierte Leute sich den Quellcode des Produkts ansehen können um Fehler zu finden/ | + | Leider müssen wir anerkennen, dass die in aktuellen Versionen von //Microsoft Office// enthaltene Rechtschreib- und Grammatik-Korrektur dem, was einem LaTeX Arbeitsumgebungen und enthaltene Wörterbücher bieten, überlegen ist. Schmerzhaft ist dabei, dass sich dieser Vorteil für LaTeX-Anwender nur sehr umständlich nutzen lässt. |
- | Viele Firmen (auch sehr große wie IBM oder Novell) setzen auf freie Software und bieten auch Support-Verträge an. Es gibt also keinen wirklichen Nachteil, wenn man selbst in Firmen auf freie Software setzt. Tatsächlich sind schon sehr viele Firmen und [[http://mocha-java.uccs.edu/ | + | LaTeX kann Ihnen die Sprachkompetenz leider nicht abnehmen. Aber Textsatz und Layoutierung Ihres Dokuments |
+ | ===== Ansage: Open-Source ist Schrott ===== | ||
- | Im Gegensatz zu Microsoft entfällt bei Open Source | + | LaTeX ist wie viele andere ein [[http:// |
+ | Open-Source ist auch 2013 cool. Für uns, für unzählige Unternehmen und bestimmt auch für Sie. Überzeugen Sie sich selbst: probieren Sie LaTeX aus. :-) |